|
 »2013 » Май » 22
Говорят, все познается в сравнении. Полезным будет как раз сравнить, как сыграли в двух матчах подряд сине-голубые, благо, состав в последней домашке и на выезде в Питере различался не кардинально. Сначала посмотрим на тех, кто участвовал в обоих матчах, а уж потом попробуем оценить остальных. Предпоследний раз в этом сезоне  использую показатели InStat Index (они, как обычно, в скобках). Со следующего намерен давать их разве что в качестве дополнительной справочной информации. В нынешнем виде и в той степени расшифровки, что нам дают, пользы от них не больше, чем от ТТД Бубнова. И не так радуют…;)
Первая оценка – в хронологическом порядке – за матч с «Салютом», вторая – за игру в Питере.
Денис Пчелинцев – 6.0 (155) и 7.0 (297). В обоих матчах Бартез сыграл на своем высоком уровне, разве что на «Центральном» немного излишне нервничал. Кого-кого, а Дениса это затянувшееся весеннее обострение явно не радовало. В Питере работы у Пчелинцева было не так много, но даже то немногое, что пытались создавать строители, летело или в перчатки Бартезу, или мимо. Самым опасным следует, пожалуй, признать момент на 75-й минуте, когда Есин пробил головой в прыжке в полуметре от дальней штанги. Здесь Денис мяч только провожал взглядом, а этот гол (случись он) мог в известной степени игру перевернуть. В общем, в воротах у нас – полный порядок. К слову, знаете, сколько InStat насчитал Самохвалову из «Петротреста»? 68!
Никита Глушков – 5.5 (136) и 6.0 (174). В Питере Никита отыграл 25 минут, но в полном порядке, сначала на «родной» позиции, затем на правом фланге обороны, дома провел 62 минуты справа в защите. Это я к тому разговору в комментах, может ли правоногий природный опорник подменить или заменить крайнего бека. Наглядно видим: заменить – нет.
Девико Хинчагов – 6.0 (130) и 6.0 (202
...
Читать дальше »
| |
|
