140 дней одиночества
 

Евгений КАЛИНИН
Если выбирать одно слово, чтобы охарактеризовать то бесконечное множество причин, по которым Валерий Есипов не смог стать достойным «Ротора» тренером, то это слово – самонадеянность. Был ли хоть один шанс у него, чтобы избежать плачевной участи? Наверное, был, но тогда его фамилия была бы не Есипов, а Павлов. Магия имени сослужила Есипову плохую службу.
Есипов сделал слишком много фатальных ошибок, доказав опытным путем, что природа иногда отдыхает не только на детях гениев, но и на самих гениях, если они выбрали для посткарьерной самореализации тупиковый путь. Сравнение Есипова с Павловым еще долго будет неотъемлемой частью всех аналитических отчетов, касающихся «Ротора» образца 2017–2018 гг. Но уже сейчас видны различия двух тренерских концепций и желание нового главного тренера избежать грабельной болезни предшественника.
Есипов начал свою работу с того, что смолчал и утерся, когда его «забыли» позвать на предстартовую клубную пресс-конференцию. Павлов завершил сезон тем, что сам «забыл» позвать руководителей клуба на итоговый брифинг.
Есипов в жесточайшем временном цейтноте по собственной инициативе расформировал чемпионский состав «Ротора», оставив только семерых молодых футболистов на перспективу. Он полагал, что остальные игроки – не уровень ФНЛ. До 7 октября это считалось базовой аксиомой, но Писарев со своим «Олимпийцем» и составом из второго дивизиона доказал в Волгограде, что порядок по-прежнему бьет класс, а ротация игроков по кадровому маркеру ФНЛ – не более чем самообман.

Павлов, у которого впереди в три раза больше времени на подготовку команды, убрал из состава команды-аутсайдера пока только семерых – игроков запаса с минимальным количеством игрового времени (исключение – Концедалов). Очевидно, что Павлов дает второй шанс всем, кто пока не соответствует уровню турнирных притязаний клуба не из гуманистических, а прагматических соображений. Сравнивать тренеров можно долго, но главные выводы лучше отложить до авершения сезона, когда Павлов покажет свой «Ротор».

А судьи кто?

Сергей ХОХЛОВ
Увольнение Есипова самое нечестное и необъективное, которое было в «Роторе» на моей памяти. Как минимум до конца осенней части ему должны были дать работать. Очень странно, что ответственность с ним никто не разделил. Ни гендиректор клуба, ни его заместители, ни глава облспорткомитета. Говорят, ранее они поспособствовали увольнению Льва Иванова, а теперь им не угодил Есипов.
Характерно, что оба уволенных специалиста имеют в футболе больше авторитета, чем все руководство клуба вместе взятое. Это вообще не понятно и не поддается логике. Да, говорят, что они тоже спортсмены и тоже выходцы из командного вида спорта.
Но позвольте, гинеколог и стоматолог так же одинаково врачи. Но ведь не ставят стоматолога главврачом в гинекологической клинике! Совершенно другая специфика, хоть в общем профиле они медики. И ведь не скажет один другому «ты неправильно лечишь». А тут запросто могут решить и сказать, что и как делать.
Есипова загнали в столь жесткие рамки, каких врагу нельзя пожелать. Оформить домашние игры в Астрахани, а не в Саратове, к примеру. Ограничить Есипова приобретением исключительно бесплатных игроков и подписывать с ними годичные контракты – утопия. Отсутствие базы, медцентра – все это слагаемые «успеха» команды, где слагаемое труда Есипова становится минимальным.
Если команда тренируется между играми всего один раз в неделю, можно ли от нее ожидать хорошей функциональной готовности и сыгранности? И объективно многие просчеты явно не на совести Есипова. При этом тренер оставался крайне лояльным к «творчеству» своих руководителей и ни разу не позволил себе в интервью и на пресс-конференциях сваливать все на них.
Что мы видим сейчас? То, что не получил Есипов – легко получил Сергей Павлов. Главное – средства на приобретение восьми новых футболистов. Дали бы такую возможность Есипову, почти наверняка очковый багаж клуба был бы богаче.

Честно ли это? Убежден, что нет. А когда происходят такие вещи, где понятие объективизма отсутствует, лично у меня доверия никогда не будет.

Надеяться и верить

Александр МЕЛЬНИКОВ
Разочарование от неудачного выступления «Ротора» у многих сменилось безразличием. В таблицу можно не заглядывать. Уже давно турнир перевалил за экватор, а команда, со старта оказавшаяся на последнем месте, так оттуда и не выбралась. Не помогла даже смена тренерского штаба. Никто и предположить не мог, что после триумфа в ПФЛ «Ротор» забуксует и зароется на самом дне турнирной таблицы ФНЛ.
Казалось бы, приход в команду легенды волгоградского клуба 90-х годов Валерия Есипова, который имел некоторый опыт тренерской работы в ФНЛ, должен был настроить всех на позитивный лад. Но его селекционная политика при подготовке к сезону заставила многих насторожиться. От чемпионского состава в команде осталось всего 7 футболистов, а в «Ротор» был приглашен 21 новичок!
Наверное, это рекорд межсезонья. Есипов, конечно, не враг был сам себе, чтобы без разбора набирать игроков, которых предлагали агенты. От ошибок в селекции, конечно, никто не застрахован, но сезон показал, что их набралось многовато. И с кого за это теперь спросить?
Если бы «Ротор», почти на два месяца лишенный возможности играть в Волгограде, все-таки выстрелил бы со старта, то наверняка все тут же забыли бы о революционных изменениях в составе.

К сожалению, этого не произошло. «Ротор» лишь однажды после разгромной выездной победы в четвертом туре над питерским «Динамо» (3:0) приподнялся из зоны вылета на 15-е место.
Неудачи долго списывались на отсутствие своего поля и несыгранность команды. Карт-бланш у Есипова в клубе, видимо, был безмерным, даже в плане результата. Но у учредителей клуба все-таки лопнуло терпение – расстались с Есиповым на финише первого круга.
Приход в «Ротор» многоопытного Сергея Павлова должен был встряхнуть команду, но, по признанию главного тренера, вопрос оказался более глубоким.
Но Павлов уверяет, что восемь новичков, которые зимой заполнят оставшиеся в составе вакансии, и костяк нынешней команды помогут отыграть гандикап в семь очков. Проходным для выживания в ФНЛ, как считает наставник, будут 45 очков.
ИД "Волгоградская правда"