В последнее время удавалось угадывать, что скажет на пресс-конференции после очередного матча Валерий Бурлаченко. Попробуем впервые тот же трюк с Игорем Ледяховым, хотя лично я на месте главного тренера сине-голубых (слава Богу, что никогда там не окажусь!) процитировал бы перед журналистами другого известного специалиста – выходца из Спартака. Ну, вы помните: «Игра была равна, играли два…».

Шутка, понятно. Но если серьезно, я бы на месте Игоря Анатольевича признал, что Ротор полагал за счет строгой и концентрированной игры в обороне поймать оппонентов на ошибке (поскольку самостоятельная игра волгоградцев пока – сплошные слезы). Свои ворота в неприкосновенности сохранить не получилось, но в концовке неожиданно сыграли проведенные замены. И в результате единственной вменяемой и доведенной при этом до конца комбинации отыграться все же удалось. Результат (ничья), таким образом, справедлив, счет (1:1) – не по игре. Забитых голов в этом матче не должно было быть.

Гости с первых же минут старались максимально надежно сыграть сзади, не чураясь регулярно задействовать и голкипера – еще до перерыва в нескольких эпизодах Денис Пчелинцев играл в подзабытой ныне позиции либеро (не того, которое лучший друг малышей). Тренировочный поначалу характер встречи слегка напряг первый горчичник, выписанный на 12-й минуте за грубый подкат под Хызыра Аппаева. Но дальше игра все так же ровненько катилась к нулевой ничьей.

Не помешал такому развитию событий и первый достаточно хлесткий удар в створ ворот хозяев Семена Фомина из-за штрафной прямо перед перерывом после скидки Аппаева – да, мяч проскочил в щелочку между защитниками, но там его поджидал воротчик Спартака. Нальчане отметились парой претендующих на опасность выпадами, но реальных угроз во владениях Бартеза не возникало.

Второй тайм начался в том же ключе. Ротор пытался комбинировать (и уже не так мелко, как в первой половине встречи), но что-то реально ... Читать дальше »